Σέρρες: «Μπάχαλο» στη Δημοτική Επιτροπή για τον ψηφιακό μετασχηματισμό – Καταγγελίες για «φωτογραφικό» διαγωνισμό(video)
Αλαλούμ στη συζήτηση για τη διακήρυξη του ανοιχτού διαγωνισμού προμήθειας για τον ψηφιακό μετασχηματισμό του Δήμου Σερρών, προϋπολογισμού 1,293 εκατ.ευρώ
Αντιπαράθεση, έντονες ενστάσεις και διαδικαστικό μπέρδεμα σημάδεψαν την τελευταία συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Σερρών για τη έγκριση διακήρυξης του ανοιχτού διαγωνισμού που αφορά τον ψηφιακό μετασχηματισμό του Δήμου, προϋπολογισμού 1,293 εκατ.ευρώ με την αντιπολίτευση να κάνει λόγο για «φωτογραφικούς» όρους. Μάλιστα, η συζήτηση του θέματος κατέληξε σε ένα πρωτοφανές αλαλούμ όταν η Δημοτική Αρχή επιχείρησε να «διορθώσει» την απόφαση αφού αυτή είχε ήδη ψηφιστεί.
Βαΐα Βαΐδου
Συγκεκριμένα, ο διαγωνισμός για την προμήθεια με τίτλο «Πράξη εφαρμογών, υποδομών και λύσεων για τον ψηφιακό μετασχηματισμό του Δήμου Σερρών» αφορά σε 16 δράσεις που περιλαμβάνονται στην ψηφιακή στρατηγική του Δήμου Σερρών. Ανάμεσα σε αυτές είναι: Το έξυπνο σύστημα διασφάλισης προσβασιμότητας ατόμων με κινητικά προβλήματα, οι έξυπνες διαβάσεις πεζών και φιλικές προς τα άτομα με ειδικές ανάγκες, έξυπνοι κάδοι απορριμμάτων, συστήματα ενημέρωσης για την κυκλοφορία στην πόλη των Σερρών, ψηφιακή πλατφόρμα διαχείρισης ευπαθών ομάδων , ψηφιακή πλατφόρμα διαχείρισης λαϊκών αγορών, ηλεκτρονικό σύστημα διαβούλευσης προϋπολογισμού και τεχνικού προγράμματος, ολοκληρωμένη υποδομή προστασίας από κυβερνοεπιθέσεις και πολλά άλλα…
«Διδακτορικά σε πληροφορικάριους;» – Οι αιχμές Χρυσανθίδη
Ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης, Βασίλης Χρυσανθίδης, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά της δημοτικής αρχής, αρνούμενος να ψηφίσει το θέμα. Ο κ. Χρυσανθίδης στάθηκε ιδιαίτερα στους όρους του διαγωνισμού, χαρακτηρίζοντάς τους υπερβολικούς και «κομμένους και ραμμένους» σε συγκεκριμένο ενδιαφερόμενο διότι για τη συμμετοχή σε κάποια από τα τμήματα της προμήθειας ζητείται κάτοχος διδακτορικού. «15 χρόνια στον Δήμο, πρώτη φορά βλέπω να ζητάμε διδακτορικά σε πληροφορικάριους και ολοκλήρωση τριών παρόμοιων έργων. Αυτό είναι φωτογραφικός διαγωνισμός», τόνισε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, ο κ. Χρυσανθίδης εντόπισε αναντιστοιχία στα τρία έτη χρηματοοικονομικής επάρκειας πριν το έτος του διαγωνισμού, σημειώνοντας ότι στη διακήρυξη αναφέρονται τα έτη 2022, 2023, 2024, ενώ θα έπρεπε να αναφέρονται τα έτη 2023,2024,2025 ζητώντας την άμεση αλλαγή των όρων για το συμφέρον του Δήμου. Η ένταση κορυφώθηκε όταν ο κ. Χρυσανθίδης άφησε να εννοηθεί πως «φωτογραφίζεται» συγκεκριμένο πρόσωπο, πρακτική που έχει επισημάνει και σε άλλους διαγωνισμούς προκαλώντας την αντίδραση του Προέδρου της Επιτροπής, Νίκου Κουφοτόλη.
Διαδικαστικό αδιέξοδο και «πισωγυρίσματα»
Ο κ. Κουφοτόλης προσπάθησε αρχικά να υποβαθμίσει τις αιτιάσεις, υποστηρίζοντας ότι οι αυστηροί όροι τίθενται για να αποφευχθεί η εμπλοκή του έργου λόγω ανεπάρκειας αναδόχων. Ωστόσο, υπό την πίεση των αποκαλύψεων, πρότεινε τη χαλάρωση των όρων (από διδακτορικό σε μεταπτυχιακό), ενώ και ο Παντελής Χράπας επισήμανε την ανάγκη επικαιροποίησης των ετών (2023-2025). Οι παρατηρήσεις της αντιπολίτευσης έγιναν δεκτές από τον Πρόεδρο και έτσι το θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα.
Το παράδοξο ξεκίνησε όταν -και ενώ η συνεδρίαση είχε προχωρήσει και ο κ. Χράπας είχε αποχωρήσει- η Δέσποινα Χατζηγαβριήλ επανέφερε το ζήτημα. Η κ. Χατζηγαβριήλ προειδοποίησε πως αν αλλάξουν οι όροι τώρα, η διαδικασία πρέπει να ξεκινήσει από το μηδέν, καθώς τα τεύχη δημοπράτησης έχουν ήδη εγκριθεί από τη Διαχειριστική Αρχή.
Καταστρατήγηση του Κανονισμού;
Σε μια προσπάθεια να «συμμαζευτεί» η κατάσταση, ο κ. Κουφοτόλης πρότεινε να γραφτεί η απόφαση ως «κατά πλειοψηφία», προκαλώντας την έκρηξη του Βασίλη Χρυσανθίδη. Ο κ. Χρυσανθίδης υπενθύμισε ότι το θέμα έχει ήδη ψηφιστεί και ο κανονισμός απαγορεύει την επαναφορά του ή την αλλοίωση του αποτελέσματος της ψηφοφορίας, ειδικά από τη στιγμή που μέλος της επιτροπής (ο κ. Χράπας) είχε ήδη αποχωρήσει. «Κάντε ό,τι θέλετε, το θέμα ψηφίστηκε και δεν μπορείτε να το επαναφέρετε», δήλωσε αγανακτισμένος ο κ. Χρυσανθίδης, βλέποντας τη διαδικασία να εκτροχιάζεται.
Σε αναμονή για την επόμενη Τρίτη
Μπροστά στο αδιέξοδο και την εμφανή αδυναμία διαχείρισης της διαδικασίας, ο Νίκος Κουφοτόλης αναγκάστηκε να υποχωρήσει, δηλώνοντας πως το θέμα θα επανέλθει προς συζήτηση την επόμενη Τρίτη, ώστε να ληφθεί απόφαση με τη «σωστή» διαδικασία.
Το ερώτημα που παραμένει, ωστόσο, είναι αν η δημοτική αρχή θα επιμείνει στους «φωτογραφικούς» όρους όπως ισχυρίζεται ή αντιπολίτευση ή εαν θα ανοίξει τον διαγωνισμό , όπως επίσης ζητά επίμονα η αντιπολίτευση, αποφεύγοντας σκιές σε ένα τόσο κρίσιμο έργο για το μέλλον των Σερρών.
«Διδακτορικά σε πληροφορικάριους;» – Οι αιχμές Χρυσανθίδη
Ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης, Βασίλης Χρυσανθίδης, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά της δημοτικής αρχής, αρνούμενος να ψηφίσει το θέμα. Ο κ. Χρυσανθίδης στάθηκε ιδιαίτερα στους όρους του διαγωνισμού, χαρακτηρίζοντάς τους υπερβολικούς και «κομμένους και ραμμένους» σε συγκεκριμένο ενδιαφερόμενο διότι για τη συμμετοχή σε κάποια από τα τμήματα της προμήθειας ζητείται κάτοχος διδακτορικού. «15 χρόνια στον Δήμο, πρώτη φορά βλέπω να ζητάμε διδακτορικά σε πληροφορικάριους και ολοκλήρωση τριών παρόμοιων έργων. Αυτό είναι φωτογραφικός διαγωνισμός», τόνισε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, ο κ. Χρυσανθίδης εντόπισε αναντιστοιχία στα τρία έτη χρηματοοικονομικής επάρκειας πριν το έτος του διαγωνισμού, σημειώνοντας ότι στη διακήρυξη αναφέρονται τα έτη 2022, 2023, 2024, ενώ θα έπρεπε να αναφέρονται τα έτη 2023,2024,2025 ζητώντας την άμεση αλλαγή των όρων για το συμφέρον του Δήμου. Η ένταση κορυφώθηκε όταν ο κ. Χρυσανθίδης άφησε να εννοηθεί πως «φωτογραφίζεται» συγκεκριμένο πρόσωπο, πρακτική που έχει επισημάνει και σε άλλους διαγωνισμούς προκαλώντας την αντίδραση του Προέδρου της Επιτροπής, Νίκου Κουφοτόλη.
Διαδικαστικό αδιέξοδο και «πισωγυρίσματα»
Ο κ. Κουφοτόλης προσπάθησε αρχικά να υποβαθμίσει τις αιτιάσεις, υποστηρίζοντας ότι οι αυστηροί όροι τίθενται για να αποφευχθεί η εμπλοκή του έργου λόγω ανεπάρκειας αναδόχων. Ωστόσο, υπό την πίεση των αποκαλύψεων, πρότεινε τη χαλάρωση των όρων (από διδακτορικό σε μεταπτυχιακό), ενώ και ο Παντελής Χράπας επισήμανε την ανάγκη επικαιροποίησης των ετών (2023-2025). Οι παρατηρήσεις της αντιπολίτευσης έγιναν δεκτές από τον Πρόεδρο και έτσι το θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα.
Το παράδοξο ξεκίνησε όταν -και ενώ η συνεδρίαση είχε προχωρήσει και ο κ. Χράπας είχε αποχωρήσει- η Δέσποινα Χατζηγαβριήλ επανέφερε το ζήτημα. Η κ. Χατζηγαβριήλ προειδοποίησε πως αν αλλάξουν οι όροι τώρα, η διαδικασία πρέπει να ξεκινήσει από το μηδέν, καθώς τα τεύχη δημοπράτησης έχουν ήδη εγκριθεί από τη Διαχειριστική Αρχή.
Καταστρατήγηση του Κανονισμού;
Σε μια προσπάθεια να «συμμαζευτεί» η κατάσταση, ο κ. Κουφοτόλης πρότεινε να γραφτεί η απόφαση ως «κατά πλειοψηφία», προκαλώντας την έκρηξη του Βασίλη Χρυσανθίδη. Ο κ. Χρυσανθίδης υπενθύμισε ότι το θέμα έχει ήδη ψηφιστεί και ο κανονισμός απαγορεύει την επαναφορά του ή την αλλοίωση του αποτελέσματος της ψηφοφορίας, ειδικά από τη στιγμή που μέλος της επιτροπής (ο κ. Χράπας) είχε ήδη αποχωρήσει. «Κάντε ό,τι θέλετε, το θέμα ψηφίστηκε και δεν μπορείτε να το επαναφέρετε», δήλωσε αγανακτισμένος ο κ. Χρυσανθίδης, βλέποντας τη διαδικασία να εκτροχιάζεται.
Σε αναμονή για την επόμενη Τρίτη
Μπροστά στο αδιέξοδο και την εμφανή αδυναμία διαχείρισης της διαδικασίας, ο Νίκος Κουφοτόλης αναγκάστηκε να υποχωρήσει, δηλώνοντας πως το θέμα θα επανέλθει προς συζήτηση την επόμενη Τρίτη, ώστε να ληφθεί απόφαση με τη «σωστή» διαδικασία.
Το ερώτημα που παραμένει, ωστόσο, είναι αν η δημοτική αρχή θα επιμείνει στους «φωτογραφικούς» όρους όπως ισχυρίζεται ή αντιπολίτευση ή εαν θα ανοίξει τον διαγωνισμό , όπως επίσης ζητά επίμονα η αντιπολίτευση, αποφεύγοντας σκιές σε ένα τόσο κρίσιμο έργο για το μέλλον των Σερρών.
Δεν υπάρχουν σχόλια