Θρίλερ στη Δημοτική Επιτροπή Σερρών: Πολιτική «αναδίπλωση» και ανατροπή στην υπόθεση Παλάζη (video)

Μία συνεδρίαση που ξεκίνησε με «σκληρή» γραμμή και φόβους για παράβαση καθήκοντος κατέληξε σε πολιτική υποχώρηση της Δημοτικής Αρχής Μητλιάγκα
Η εικόνα που εξέπεμψε η σημερινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής στον Δήμο Σερρών δεν ήταν απλώς αποκαλυπτική αλλά σχεδόν πρωτοφανής για τα χρονικά του Οργάνου καθώς η δημοτική αρχή της Βαρβάρας Μητλιάγκα εμφανίστηκε να μην γνωρίζει τι ακριβώς θέλει να πράξει σε ένα ζήτημα μείζονος πολιτικής και ηθικής σημασίας. 

Βαΐα Βαΐδου

Η συζήτηση του καυτού θέματος σχετικά με το αν ο Δήμος Σερρών θα έπρεπε να ασκήσει αίτηση αναίρεσης κατά της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου που δικαιώνει πανηγυρικά τη Χρυσάνθη Παλάζη μετατράπηκε σε ένα θέατρο του παραλόγου. Μια συνεδρίαση που ξεκίνησε με «σκληρή» γραμμή και φόβους για παράβαση καθήκοντος, κατέληξε σε μια εντυπωσιακή πολιτική υποχώρηση της δημοτικής αρχής.

Ο Πρόεδρος της επιτροπής, Νίκος Κουφοτόλης, άνοιξε τη συνεδρίαση αναγιγνώσκοντας την εισήγηση της νομικής υπηρεσίας του Δήμου Σερρών, η οποία τασσόταν υπέρ της άσκησης αναίρεσης. Ο κ. Κουφοτόλης χρησιμοποίησε δραματικούς τόνους, τονίζοντας πως η προσφυγή στη δικαιοσύνη είναι η «ασφαλέστερη οδός» για τα μέλη της Επιτροπής. «Αν δεν ασκήσουμε έφεση, ελλοχεύει ο κίνδυνος να κατηγορηθούμε για παράβαση καθήκοντος. Η εισήγηση των νομικών συμβούλων μας οχυρώνει», ανέφερε χαρακτηριστικά, παραδεχόμενος ωστόσο πως σπάνια ανατρέπονται τέτοιες αποφάσεις.



Η «απολογία» της Χρυσάνθης Παλάζη

Στην κυρία Παλάζη δόθηκαν 5 λεπτά για να τοποθετηθεί. Η ίδια υπήρξε καταπέλτης, σημειώνοντας ότι η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι τελεσίδικη και στηρίζεται στο γεγονός ότι η ΚΕΔΗΣ (επί θητείας της οποίας προέκυψε το θέμα) ήταν Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου και όχι Δημοσίου Δικαίου, άρα η αποζημίωσή της ήταν καθόλα νόμιμη. Μάλιστα, αποκάλυψε πως υπάρχουν 21 παρόμοιες περιπτώσεις όπου ο Δήμος δεν άσκησε έφεση, διερωτώμενη γιατί στην περίπτωσή της επιδεικνύεται τέτοιος ζήλος.





Η πλήρης σύγχυση

Η πλήρης σύγχυση έγινε ακόμη πιο εμφανής όταν ο Πρόεδρος της Επιτροπής αντί να πάρει την ευθύνη της εισήγησης ως είθισται και οφείλει μια πλειοψηφία σχεδόν παρακάλεσε την αντιπολίτευση να τοποθετηθεί πρώτη υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση αφορά την προηγουμένη δημοτική αρχή. Μάλιστα, ο Παύλος Πουλιάκας με την σειρά του ανέφερε πως ορθά πρέπει να τοποθετηθεί πρώτη η αντιπολίτευση καθώς έχει την «εμπειρία», γεγονός που προκάλεσε τα ειρωνικά γέλια των παρευρισκομένων.



Η αντιπολίτευση έσωσε την παρτίδα

Σε αυτό το σημείο η στάση των μελών της αντιπολίτευσης και δη του Βασίλη Χρυσανθίδη και του Σπύρου Μισιρλή υπήρξε καταλυτική για την έκβαση της συνεδρίασης δίνοντας μαθήματα πολιτικής συγκρότησης. Ο Βασίλης Χρυσανθίδης ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει καμία ευθύνη για τα μέλη της Επιτροπής και θα είναι προς το καλό του Δήμου να μην συνεχιστεί η δικαστική διαμάχη τονίζοντας ότι πλέον υπάρχει σαφής νομολογία που δικαιώνει την κυρία Παλάζη. Χαρακτήρισε, εξάλλου, τη στάση της νομικής υπηρεσίας ως στερούμενη πολιτικού πλαισίου.



Ακόμη πιο ηχηρή ήταν η τοποθέτηση του Σπύρου Μισιρλή ο οποίος με μια στάση που προκάλεσε αίσθηση δήλωσε ότι δεν πρόκειται να ψηφίσει εφορμώμενος από αισθήματα χαιρεκακίας ούτε θα αποδεχθεί το κλίμα φόβου που προσπάθησε να καλλιεργήσει ο Πρόεδρος της επιτροπής. Η τοποθέτηση του κ. Μισιρλή λειτούργησε ως πολιτικός «καταπέλτης» σημειώνοντας ότι η εισήγηση της νομικής υπηρεσίας δεν καλύπτει ηθικά και νομικά τα μέλη της Επιτροπής και δήλωσε ότι θα ψηφίσει ένα ξεκάθαρο «όχι» στην αναίρεση με καθαρά πολιτικά κριτήρια.



Ο μόνος που συντάχθηκε με την αρχική σκληρή γραμμή ήταν ο Παντελής Χράπας από την αντιπολίτευση.

Το πολιτικό «πινγκ-πονγκ» και η ειρωνεία

Η αμηχανία της δημοτικής αρχής έγινε εμφανής όταν ο αντιδήμαρχος Παναγιώτης Κεΐσογλου εξέφρασε την αγωνία του για την εικόνα που εκπέμπει ο Δήμος: από τη μία ο κίνδυνος να φανεί ότι «κυνηγούν» την κυρία Παλάζη και από την άλλη ότι την προστατεύουν επειδή είναι μέλος της πλειοψηφίας.

Η διακοπή και η «γραμμή» του Γραφείου Δημάρχου

Ακολούθησε 10λεπτη διακοπή, κατά την οποία τα μέλη της δημοτικής αρχής αποσύρθηκαν στο γραφείο της Δημάρχου, Βαρβάρας Μητλιάγκα. Με την επιστροφή τους, ο κ. Κουφοτόλης, χωρίς περιθώρια για περαιτέρω συζήτηση, ανακοίνωσε την απόφαση: Ο Δήμος δεν θα ασκήσει αναίρεση. Το θέμα πέρασε κατά πλειοψηφία (με μόνη αρνητική ψήφο αυτή του κ. Χράπα).

Τα ερωτήματα παραμένουν:

1. Τι ειπώθηκε κεκλεισμένων των θυρών στο γραφείο της Δημάρχου που άλλαξε άρδην τη στάση του Προέδρου;

2.Γιατί η δημοτική αρχή δεν πήρε την ευθύνη της εισήγησης από την αρχή και προσπάθησε να «κρυφτεί» πίσω από την αντιπολίτευση;



Η σημερινή μέρα καταγράφεται ως μια σοβαρή πολιτική αναδίπλωση. Παρά τις προσπάθειες να υποβαθμιστεί το γεγονός, η ουσία είναι μία: Η δημοτική αρχή ξεκίνησε με απειλές περί «παράβασης καθήκοντος» και κατέληξε να υιοθετεί πλήρως τη θέση της κυρίας Παλάζη, υποκύπτοντας στην πίεση των νομικών και πολιτικών επιχειρημάτων που ακούστηκαν στην αίθουσα.



Να επισημανθεί επίσης πως το ενδιαφέρον για τη συνεδρίαση ήταν τόσο μεγάλο που στην αίθουσα βρέθηκαν πολλά στελέχη της συμπολίτευσης προκειμένου να παρακολουθήσουν από κοντά τις εξελίξεις και την έκβαση της υπόθεσης. Το παρών έδωσαν ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Νάσος Παπαδόπουλος, ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου Άρης Αναστασιάδης και η πρώην πρόεδρος του Δ.Σ. Χρυσούλα Δρίγκα ενώ στην αίθουσα βρέθηκαν επίσης η αντιδήμαρχος Χρυσούλα Καρασουλτάνη και για λίγα λεπτά ο αντιδήμαρχος Βαλάντης Καζακίδης. Η παρουσία τόσων κορυφαίων στελεχών υπογράμμισε το κλίμα αγωνίας αλλά και της περιέργειας καθώς πολλοί θέλανε να δούνε live την εξέλιξη των γεγόνοτων και όχι να τα μάθουν εκ των υστέρων.






https://lionnews.gr/thriler-sti-dimotiki-epitropi-serron-politiki-anadiplosi-kai-anatropi-stin-ypothesi-palazi-video/